qu'il arrive parfois ? un critique d'?tre
s?v?re avec raison, il peut fort bien dans
* une autre occasion se tromper, et s'expose
alors au sarcasme d?coch? au savetier
qui se posait en critique: Ne sutor ultra
crepidam."
D'un autre c?t?, je comprends votre
Igo?t pour ces recherches historiques et
l'int?r?t particulier qu'on ?prouve au
Canada ? traiter des questions, dont
quelques-unes sont tr?s-obscures. L'appa-
rente confusion avec laquelle les astres
nous apparaissent sem?s sur la vo?te
c?leste, n'ajoute-t-elle pas ? l'int?r?t det
l'astronomie.
Enfin, comme vous nl'avez point la
pr?tention de laisser, nouveau Salluste,
des mod?les de narratioin historique,
* mais seulement d'?luci der certaines ques-
tions controvers?es, je vous f?licite de ce
que vous avez fait. Je n'ai jamais eu le-
plaisir de vous rencontrer ; je ne vous
connais point personnellement ; mon
opinion ne saurait donc '?tre influenc?e
par mes sentiments. Je vous r?it?re