9 -1
" men?a, des le mois de septembre pr?c?dent, ?
essayer de le r?aliser. De suite l'id?e fut adopt?e
avec un el'thousiasme g?n?ral; nulles entraves ne
se pr?sent?rent contre sa r?alisation, et tous les
int?ress?s favoris?rent ? (lui mieun x imieux uni projet
(Ii s'harmonisait si bien avec leurs propres se nti-
ments.
Le 18 octobre avait ?t? choisi conrmme ?tant le
jour le Iplus ffavorable pour lan grande r?uniol. I,es
visiteurs de Montr?al, Sorel, devaient preindlre
le vapeur Triois-Ri'iLres aIn veille et se trouver,
m nercredi ratin, t Yamnachiche. C'est en effet
ce qui eut lieuti. Les visiteurs furent re?us au d?bar- i
e cad?re par les d?l?gu?s du comit? d'organlisation
d'Yamachiche et conduits au village o? les atten-
dait la plus cordiale r?ception.
Au nombre des visiteurs l'on remarq(luait les 1
eml)res suivants du clerg? : les R?vds. MM. A.
N. lBellemare, du s?ii-inaire (le Nicolet, ancien
su)p?rieur de cette institutioni; I'-?rc F1. X. I)ussnult,
viateur, de Joliette; Cl?mncnt L,oranger, cutr? dle
I,anoraie ; Isaac Guillemcettc, culr? d'Yiamaska';
Hyac. 'ITrahan, cur? de Saint-S?v?re ; Honor? Bel-
lemare, cur? de Saint-Justin; Jos. Blais, directeur
du s?minaire de Nicolet; (;eorges Vaillancourt,
I cur? de Saint-(;Georges de Winidsor, (dioc?se S1her-
1 brooke) ; Chs. H. Bellermare, cur? de Saint-Boniface
de Sawenegan ; DI)enis G?rin, cur? de Saint-
I)idace; Antoine Lamy, vicaire de Saint-Da)nvid;
I Alexandre L. I)esaulniers, vicaire de Saint-I,?on,
tous n?s ? Yamachicl-he ein outre le tr?s-r?v?rend
M. C. O. Caron, V.-(;., chap)elain des religieuses
Ursulinies, 'ITrois-Rivi?res; L,. S. Rheault, cui-? de
I rois-Rivi?res; Frs. I,. Desaulniers, cur? de la
1^._, ... . ....-..... .-.^ H